民主党的务实选择

作者:展镦町

<p>昨天早上在WaPo报告中发表的一篇引人入胜的文章,关于民主党筹集资金比他们预期的更困难,我没有机会真正密切关注这些数据,以便比较大额美元融资的基础,而不是基层小规模捐款根据这篇文章,“大部分下降是由于缺乏大型捐助者</p><p>战略家们说他们关闭了支票簿,部分原因是民主党加大了对主要金融公司行动的攻击力度</p><p>重写规范其行为的法律“它还说:其他民主党人和他们的助手,他们谈论内部党派战略而不要求匿名,他说,大公司的言论变得如此面对,以至于越来越难以筹集资金</p><p>华尔街,特别是在我今天关于奖金和高管薪酬的争议之后,而不是我的民粹主义博客,b从我非常务实的民主党战略家的角度来看这是一个复杂而重要的问题民主党人,个人候选人和我们作为一个政党必须在未来几年内与他们作斗争,直到我们通过一项公共融资法案进行选举(我会回到这里讨论一个话题),对于国会候选人来说,他们过去从大公司那里收到的钱是一件非常困难的事情华尔街培养最富有,最慷慨的政客行业,所以扣缴美元是一个特别严重的打击,但其他商业特殊利益将被撤回或威胁撤回他们的竞选现金如果公共选择权通过,保险业高管会生气,所以他们的很多钱都消失了如果严重的气候变化法案通过,许多能源行业资金将再次出现这是对民主党来说是一个严重的问题这就是为什么华盛顿真的改变了所以我多年来该死,我已经提高了很多民主党候选人的钱,我已经开展了许多迫切需要现金的活动,所以我永远不会试图减少把所有钱都拿出来的难度,但是我很难实现这一点</p><p>务实的观点,民主党前景相当糟糕另一种选择是淡化我们对变革的评论并淡化我们做出真正改变的努力 - 因为让我们面对它,这主要是担心这些商业利益所担心的是这条政策路径引导我们采取未经解决的混乱评论人们对华尔街和保险公司产生了真正的愤怒它导致政策选择并避免处理我们社会中真正深刻和根本的问题如果我们不能追随权力和利润高盛(Goldman Sachs)和摩根大通(JP Morgan Chase),最聪明的经济学家,他们是我去年诊断出金融崩溃问题的最准确的,并说我们还有另一个职业我在不太遥远的未来金融危机如果我们在给予救助后未能与这些大银行打交道,对这些救助的愤怒将是一百种与选民一起沸腾或采取医疗保健的方式我在上次民意调查中提到的帖子绝对令人震惊,并且应该在任何想要在没有公众选择的情况下投票支持个人任务的民主党人的心中:选民反对他们的任务64-34,但支持机会开启选择任务或私人保险60-37如果你购买保险但没有为私人保险公司创造真正的竞争,我认为这些数字低估了情绪授权,你会知道他们会提高利率并继续让人们失去选民将会非常生气巨大的财务问题是政治家们会开始做选民不喜欢的事情,以便进行这些检查,这可能导致信息薄弱和政策制定失真平均选民没有意义最后的答案最后的答案是公共融资活动,结束了对特殊利益的巨额资金的可怕依赖 这将使民主党更容易在政治上做聪明的事情,在政策上做正确的事情,真正意识到国家必须做出的改变</p><p>同时,我相信如果我们必须选择从银行家那里省钱和保险业高管,做政治和政策中最明智的事情,那么艰难,冷酷,务实的道路是后者,....